Cómo se puede ver en los datos ofrecidos por el estudio nº 2.893 del CIS realizado tras las elecciones del 22M, el colectivo donde mayor fue la influencia del 15M en el voto es el de aquellos que tienen entre 18 y 24 años (un 41,8% sumando mucha o bastante) seguido del grupo 25-34 (27,1%). Y a mayor edad, menor influencia.
¿En qué sentido se tuvieron en cuenta?
Remarcado en amarillo los datos más significativos. Animaron más a ir a votar al grupo 18-24 que al resto (21,7%), cambió más el voto de los menores de 44, disuadió de votar sobre todo a los menores de 34 y animó a vostar en blanco o nulo al colectivo 25-54 pero no al 18-24.
¿Cómo influyeron en la decisión del voto?El 90,6% de los mayores de 65 años tenía decidido su voto desde hace bastante tiempo. Pero el 23,6% de los 18-24 lo decidió en la última semana, muy por encima de la media general (11%)
Ahora comparemos los resultados electorales del 2011 (tabla superior) con los de 2008 (tabla inferior).
El PP sube entre el 2008 y el 2011 4,5 puntos (de 37, 2 a 41,7); el PSOE pierde 14,5 puntos; IU gana 3,5; UPyD gana 3,3 y otros un 2,9; el voto en blanco aumenta 2 puntos.
Veamos las pérdidas del PSOE por edades ordenados de más mayores a más jovenes:
Para el grupo de 65 y+ un 8,1%
para el grupo de entre 55-64 un 10,0%
para el grupo de entre 45-54 un 15,9%
para el grupo de entre 35-44 un 12,4%
para el grupo de entre 25-34 un 23,2%
para el grupo de entre 18-24 un 20,7%
Lo destacable es que el castigo electoral al PSOE, que se da en todas las edades supera el 20% entre los menores de 35 años, uno de sus cimientos electorales.
Y mientras que en las elecciones de 2008 el PSOE era el partido más votado con una diferencia de unos 12 puntos sobre el pp en los grupos de edad 18-24 y 25-34, en las del 22M el PP consigue ganar en todos los grupos de edad.
Misión cumplida, el PP consigue el gobierno en todas las CCAA en juego.
