Pablo Gallego García vuelve a la vida pública

O así parece, ya que Pablo Gallego es el impulsor de la iniciativa en Change.org que lleva el título UN MILLÓN DE FIRMAS POR LA DIMISIÓN DE LA CÚPULA DEL PP qu el 1 de febrero a las 10:00 iba por 294.267.

Consecuencias electorales del 15M en las generales de 2011

"La respuesta es que haber participado en el 15M sí tuvo un efecto propio sobre la decisión de los votantes. No afectó a la probabilidad de abstenerse, pero sí redujo la probabilidad de votar a un partido grande (PP, PSOE, CiU) en más de 15 puntos porcentuales. Podemos afirmar con cierta seguridad que este efecto es consecuencia directa del 15M, porque no es achacable a ninguna predisposición previa que tengan quienes sienten simpatía hacia el 15M o participan en sus actividades (se tienen en cuenta edad, estudios, sexo, ideología, situación ocupacional, tamaño de municipio, tamaño de distrito electoral, y recuerdo de voto en 2008). Los detalles del análisis multivariable pueden consultarse aquí."

Las consecuencias electorales del 15M en las elecciones generales de 2011.
Eva Anduiza (UAB), Irene Martín (UAM) y Araceli Mateos (USAL)
eldiario.es y pdf

Nace el partido opaco

En una curiosa aplicación de marketing social, el autodenominado Partido del futuro, ha hecha pública su inscripción en el registro del Ministerio del Interior.

Divertidas risas las que se echaron en la SER sobre la exigencia de ser entrevistados con caracter anónimo y con la voz distorsionada. 

¿Se empieza a ver que no todo vale y que tres cuartos del 15M, cuarto y mitad del 25S, anonymous y no les votes funcionan de forma no transparante?

Twitter no nos representa

"No hace falta ser sociólogo experto en opinión pública para intuir que los usuarios de Twitter no son, en absoluto, una muestra representativa de lo que piensa la sociedad española en general. Pero, ¿hasta qué punto se diferencia el ‘tuitero’ del español medio?"

Un interesante análisis sobre la representatividad y el sesgo de las redes sociales en eldiario.es

¿Dulce derrota del PSC-PSOE?

Interesante análisis sobre las elecciones catalanas publicado en el interesante proyecto Lineas Rojas. org

…  Pero aparte de esos factores coyunturales, los socialistas se enfrentan a la dificultad de hacer atractiva su oferta electoral y, en particular, en lo que se refiere a cuál es su proyecto alternativo a las políticas de austeridad y recortes. Y mientras los socialistas intentan recuperar credibilidad e impulso en este ámbito, otras formaciones políticas cubren el espacio que dejan vacío los socialistas. Eso es lo que, más allá de una lectura oficial más o menos complaciente de los últimos resultados electorales, debería preocupar al PSC y al PSOE.

Ver post original en Lineas Rojas 

Atando cabos: A propósito del recurso de ley contra el matrimonio homosexual

La Iglesia católica pactó con el PP la presentación del recurso contra el matrimonio homosexual [Diario el Plural]

A cambio, sermones contra Zapatero
La Conferencia Episcopal española, con el visto bueno del Vaticano, dió orden a todos los sacertotes, religiosos y religiosas de toda España de que en todos sus actos, especialmente en todos los sermones, se arremetiera contra el presidente del Gobierno. Le calificaban de radical, de anticlerical, de perseguir la libertad religiosa, de atacar la libertad de educación.

Zapatero, con la Ley del matrimonio homosexual, Educación para la Ciudadanía y la Ley de la memoria histórica removió lo más profundo de la Iglesia católica, cuyos curas llegaron a recoger firmas en todos los pueblos de España contra él. Jamás en la historia de este país se vió nada igual: sotanas sujetando pancartas y curas enviando a voluntarias y voluntarios casa por casa a recoger firmas contra Zapatero. Ha triunfado la igualdad de derechos y Rouco y el Vaticano guardan silencio.

Enseguida hablaron, ver enlace.

Atando cabos: España será cristiana o no será

Interesantes declaraciones de Fernández-Diaz, ministro del interior del Partido Popular.

“Aquí quisiera citar la frase del que fue obispo de Vic, Josep Torras i Bagés, en la que afirmó que ‘Cataluña será cristiana o no será’ y yo añadiría que España será cristiana o no será, y también quisiera decir que Cataluña sin España no sería Cataluña y España sin Cataluña no sería España”. La Razón.

Josep Torras i Bages (Les Cabanyes, Alt Penedès, 12 de setembre de 1846 - Vic, Osona, 7 de febrer de 1916). Una influencia totalmente contemporánea ¿no?

Las elecciones gallegas y el voto progresista

	autonómicas 2012			autonómicas 2009
	Escaños	Votos	%	Escaños	Votos	%
PP	41	653.934	45.72 %	38	789.427	46.68 %
PSDEG	18	293.671	20.53 %	25	524.488	31.02 %
AGE	9	200.101	13.99 %
BNG	7	145.389	10.16 %	12	270.712	16.01 %
Suma menos pp	34	639.161	44.68 %	37	795.200	47.03 %

Parece que la derecha aprende de la historia mientras que la izquierda se empeña en tropezar en la misma piedra.Y parece que el problema no es tanto el bipartidismo como la inteligente decisión de agrupar a toda la derecha en un solo partido, mientras que la izquierda (que parece no haber entendido las reglas del juego electoral) divide el voto y pierde representación.

Ocurrió en las elecciones de 1933 y acaba de ocurrir en las elecciones gallegas. Una diferencia de un punto en el porcentaje y de menos de 20.000 votos en 2012: siete escaños. En las de 2009, más porcentaje y más votos de la izquierda acabó en un escaño más para el pp.

Más movimientos en la izquierda: Izquierda Abierta

En lo que podemos considerar un momento de establecimiento de posiciones dentro de la izquierda ante la posibilidad (ver Galicia) o el deseo de una reconfiguración del mapa electoral surge un nuevo partido dentro de Izquierda Unida.

Se trata de IA–Izquierda Abierta, promovido por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz (entre otros políticos/as de IU), y en cuya ejecutiva encontramos conocidas personas procedentes del ámbito de la educación y la cultura como García Montero, Almudena Grandes y Carlos Berzosa (ver la participación de estas tres personas en Convocatoria Cívica).

Podemos ver la composición de la ejecutiva en el desplegable.

Anguita y el Frente Cívico

Julio Anguita (secretario general del Partido Comunista de España entre 1988 y 1998, responsable en su momento de la pinza con el PP y la teoría de las dos orillas y actualmente impulsor(?) del Frente Cívico) escribe en Mundo Obrero una serie de reflexiones que nos pueden ayudar a entender lo que se está moviendo entre las tramoyas, y constatar su gran similitud con parte del argumentario y lemas del 15-M, comenzando por oe-oe-oe lo llaman democracia y no lo es.

Y la primera idea que, a mi juicio, se debe tener clarísima es que el objetivo no es otro que conseguir la Ruptura que no fue posible, al parecer, en 1975. La ruptura inevitable (II)

No caigamos en la trampa de asumir la dialéctica izquierda-derecha como disfraz del bipartidismo imperante. Nuestro pacto, hoy por hoy, sólo es posible con los esfuerzos organizados que desde la base de la sociedad plantean un mundo nuevo. La ruptura inevitable (III)

Ante nosotros se está produciendo una ruptura protagonizada por la derecha (en sus dos versiones del bipartidismo); la ruptura no es otra que la voladura de la entente constitucional. Si hay algún documento, texto o norma dejada prácticamente sin efecto por los poderes dominantes es el texto constitucional de 1978. Ya en 1996 el PCE denunció tal situación en la Fiesta del Partido de aquél año. En algún otro lugar he escrito que estamos asistiendo a un Golpe de Estado incruento y a cámara lenta. La ruptura inevitable (IV)

10. Un sistema político que, con las excepciones de rigor, no da para más. Desde el vértice del mismo hasta la más amplia base no es otra cosa que una alianza de intereses espurios, concomitancias con medios de comunicación convenientemente abducidos y conmilitones en el festín. Llegó el momento.

Lo de siempre, transparencia.

Algo más que publicidad

¿Qué ocurre cuando no se puede distinguir un anuncio electoral, de una campaña del gobierno, de un anuncio de un banco, del anuncio del Ministerio de Defensa para el 12-0? ¡Ni que fueran los mismos!, podríamos pensar.

Y podemos pensar que ahora que ya está la mayoría absoluta del PP toca trabajar juntos, unirnos… para el banco de Santander, para Coca Cola y para el PP.

Fabio Gándara y el proceso constituyente

Escribe Fabio [inventor de Juventud en Acción] en el Hufftington Post un artículo con el título de El verdadero objetivo del 25S: un proceso constituyente

Núcleo central de la argumentación:

La realidad es que la actual Constitución no solo se está mostrando inviable para canalizar las nuevas demandas de una democracia más avanzada, sino que está empezando a ver comprometida la propia legitimidad de su aprobación, por cuanto solo los españoles que ahora tienen más de 51 años pudieron votar su texto. Texto que además fue redactado por una camarilla que atendía mayormente a intereses partidistas, debido a la inconveniencia o imposibilidad práctica en aquel momento de dar voz a todos los españoles a lo largo de su elaboración. De ahí la necesidad de abrir un proceso constituyente en el que gracias a los medios que nos brinda la tecnología sean los propios ciudadanos los que doten a nuestro país de una nueva norma básica de convivencia pactada entre todos y acorde a los tiempos actuales.
…
Teniendo en cuenta que no existen cauces legales en la actualidad para plantear esta demanda, la activación del proceso tendría que derivar de un referendum convocado por un partido concreto o por la propia sociedad civil que diese la legitimidad necesaria a su inicio. Tiene que producirse por tanto un clamor de facto que lleve a la ruptura del actual marco constitucional. Pero lejos de constituir una imposición de las ideas de unos pocos y la ruptura de un marco de convivencia supuestamente pactado entre todos, este sería el primer paso hacia un marco político realmente elaborado y aceptado desde cero por todos los españoles.

Ignorancia peligrosa.

¿El PCE detrás/delante/dentro del 25S?

"Después formaron la Plataforma ¡En pie!, en la que ahora hay unas 40 personas, entre las que están también conocidos activistas antidesahucios como Chema Ruiz, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca."(1) "Conocido activista antidesahucios y militante del PCE" (1)

"Ocho de los activistas que organizaron la manifestación fueron imputados por un delito "contra altas instituciones del Estado". Ramón, abogado de 44 años que prefiere no revelar su apellido es uno de ellos (…) El activista, que milita en el Partido Comunista de España, participó en el 15-M" El País 28 septiembre de 2012. p.14

"No queremos que dimita el Gobierno ahora mismo o que se abra un proceso constituyente ya, sino que sea fruto de un debate largo y pensado", afirma Feli Velázquez, de 56 años y Secretaria de movimientos sociales del Partido Comunista, además de miembro de la coordinadora 25-S.(3)

El núcleo duro de la plataforma lo componen antiguos militantes de partidos de izquierda –principalmente del PCE o IU–, afiliados a los sindicatos de clase desencantados con sus cúpulas o simpatizantes del SAT, la organización que lidera Juan Manuel Sánchez Gordillo y cuyas expropiaciones de alimentos en supermercados durante el pasado verano coparon un gran protagonismo mediático. Su forma de proceder también recuerda más a la manera de organizarse de los partidos clásicos. Aunque no hay líderes, las decisiones sí se toman en reuniones que suelen ser a puerta cerrada.(Público.es)

El PCE condena las amenazas a los movimientos sociales y llama a la movilización el 25S

El 29 de septiembre volvemos a rodear el Congreso. http://www.pce.es/secretarias/secmovsocial/pl.php?id=5147

Miguel Prados Rodriguez, ¿responsable de internacional del 25S?

En los informativos de la BBC aparece Miguel Prados Rodriguez defendiendo la hipótesis de que la acción 25S. Toma/Rescata/Rodea el Congreso habría sido reventada por policias infiltrados.

Miguel Prados Rodriguez es presentado en el informativo como "miembro de la coordinadora que organizó las protestas" "en reuniones abiertas en los parques"; y también, en la imagen, como "Protest organiser/organizador de la protesta".

Como casi siempre basta con una pequeña búsqueda para saber algo más de las personas tras estas nebulosas iniciativas.

En esta caso linkedin nos informa de que Miguel actualmente trabaja en:
Ofiteco (ACS group), Plataforma Democracia Participativa (Participatory Democracy)

anteriormente trabajó en:
ENERSE (Energía y Servicios), CFC GE, Qatar LLC

y estudió en:
International Executive MBA, International Business en IE (Instituto de Empresa) 2007–2008, EMBA, Sevilla EMBA (Universidad Pontificia de Comillas ) 2005–2006.

Otra persona relacionada con el Instituto de Empresa. Como Dans, Varsavsky, José Cosín, ¡menuda cantera! Y un nuevo hilo del que tirar, la Plataforma Democracia Participativa, de la que Miguel fue cofundador en 2009.

Y si, ACS es la constructora de Florentino.

Aprender del pasado: la mirada de Gerald Brenan (2)

Un rasgo habrá que hacer notar en todos estos movimientos populares, y es que en cada uno el objeto que se perseguía no era una corrección positiva de agravios o injusticias, sino simplemente la expulsión de un cuerpo extraño que le molestaba y le irritaba.

Antaño judíos y moriscos, más tarde los Austrias y los franceses, le hemos visto volverse últimamente con el mismo destructivo furor contra los terratenientes y los curas que habían acabado con su paciencia. 

En todos estos casos puede observarse el mismo proceso: levantamiento súbito contra el enemigo como eje de la acción colectiva y después, en el momento en que la destrucción o expulsión de este enemigo quedaba consumada, un rápido desplome de sus energías. 

Podría parecer que la larga y dilatada historia de «purificación» de España hubiese creado en los españoles el sentimiento de que, para vivir como ellos quieren, solamente les hace falta librarse de alguien.

El laberinto español (edición española p. 197 complementada con la versión de la Cambridge University Press, 1986).

25 S: un modelo de transparencia democrática

Artículos largos (y a veces redundantes entre sí) sobre el 25S y lo que habría detrás escritos por Marat en el blog Asaltar los cielos.

25-s-maquillate-maquillate

Ocupa el Congreso...preparando el golpe

Que no te líen. El 25-S es la bandera de los reaccionarios 

Y la muy interesante acta del encuentro intergrupos preparación 25S

El lobby empresarial con el rey Juan Carlos

El Rey Juan Carlos –acompañado por el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno– se reunió el miércoles 28 de agosto con los grandes empresarios españoles que forman parte del 'think tank' creado en febrero de 2011 Consejo Empresarial para la Competitividad para comentar la evolución de la economía española y las estrategias de salida de la crisis.

La reunión tuvo lugar en la sede de Telefónica [Actualmente Movistar] en Madrid, cuyo primer ejecutivo, César Alierta, preside también este 'think tank' formado por 17 miembros más su director general, Fernando Casado, cuyo objetivo es la defensa de la marca España y varios de ellos son firmantes del informe Transforma España.

El yayoflauta Celes, diputado por el PCC en Cataluña

En opinión de Celestino, entrevistado en El País, la gran mayoría de los 350 componentes de este colectivo "hijo del 15M" pertenecen al PCC (Partit dels i les Comunistes de Catalunya) y a CC OO. 

Según Wikipedia, Celestino Sánchez fue militante del PSUC (Partit Socialista Unificat de Catalunya), de cuyo comité central era miembro, fue elegido diputado por la provincia de Barcelona en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 1980. 

Perteneciente al sector prosoviético del partido, en diciembre de 1981 fue uno de los cuatro diputados que abandonó el PSUC para crear, en abril del año siguiente el Partido de los Comunistas de Cataluña (PCC), siendo elegido miembro de su comité ejecutivo.

En las elecciones al Parlamento de Cataluña de 1988 fue elegido nuevamente diputado por Iniciativa per Catalunya, coalición creada en 1987 en la que se había integrado el PCC. Sin embargo, el PCC dejó la coalición en abril de 1989 y Sánchez, junto con los demás diputados del PCC, pasó al Grupo Mixto, en el que estuvo hasta el final de la legislatura.

En las elecciones municipales de 1999 fue el cabeza de lista de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) en Barberá del Vallés, siendo elegido concejal (el PCC había sido uno de los fundadores de EUiA en 1998). Repitió en 2033 y 2007. Entre 2003 y 2009 fue teniente de alcalde de participación ciudadana, hasta su retirada de la política activa.

Actualmente es presidente de la Fundación Pere Ardiaca. También se encuentra integrado en el movimiento de los "yayoflautas", vinculado al 15-M.

La protesta de los 110 kilómetros por hora

El 13 de marzo de 2011 unas 250 personas se concentraron en la Puerta del Sol en protesta por la reducción del límite de velocidad a 110 kilómetros por hora que el gobierno del PSOE había establecido el 7 de marzo como medida de ahorro energético. La convocatoria que llevaba por nombre No a los 110. Contra la represión a los conductores que reclamaba aumentar la velocidad máxima en autovías y autopistas a 140 kilómetros por hora correspondió a la asociación Movimiento 140.

Y para la protesta no escatimaron en medios incluyendo unas estupendas (y costosas) señales confeccionadas en cartón pluma y un enorme  (y costoso) camión de conciertos.

¿Quién financiaba? ¿Se trataba una especie de localización de exteriores? ¿Se estaba calentando motores? ¿Se estaba apostando a varias bandas? ¿Quién estaba detrás del movimiento 140?

Video electoral del pp en 2008. Mujer desengañada.

También en 2008. Un video interesante. Conocido es que uno de los sectores claves de apoyo a Zapatero fue el de las mujeres de entre 35 y 45 años. Alguien en el PP dedicó tiempo y dinero a jugar con la idea del desengaño amoroso para provocar su abstención.

En aquel momento no fue eficaz, o por lo menos no tan eficaz como para quitar a ZP del gobierno. De lo que podemos estar seguros es que al día siguiente de la derrota de 2008 su departamento de marketing evaluó y, probablemente, comenzó a preparar la campaña de 2011. 

Partido Popular: ¿conspiró con los precios en 2008? 3/3

Para muestra vale un botón

Sin ánimo de ser exhaustivos hemos buscado algunos de los presidentes de algunas de las Federaciones sancionadas por subir los precios en 2007.

El más interesante es Jesús Serafín que fue nombrado por el primer gobierno de Aznar miembro del Observatorio de la Distribución Comercial. ¿Siguió trabajando para el gobierno que le nombró?. Menos claro el perfil de los otros dos, aunque también interesante.

Jesús Serafín Pérez. Presidente of FIAB (Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas) desde 2007 y Vicepresidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales). En mayo de 1999 fue nombrado por el Gobierno Español miembro del Observatorio de la Distribución Comercial y en enero de 2001, consejero para el ICEX (Instituto Español de Comercio Exterior).

Xavier Mir. (Francisco Javier Mir de la Fuente) Presidente de la Federación Española de Asociaciones del Dulce en 2007 y hasta julio de 2009. CEO en Affinity (Gallina Blanca Purina) entre 1990-1996. Consejero delegado de Joyco(Grupo Agrolimen) entre 1996 y 2004. Consejero de Panrico. Colaborador académico del departamento de Política de Empresa de ESADE. Licenciado en Economía y en Derecho (Universitat de Barcelona). Asesor de empresas, con más de 25 años de experiencia en alta dirección. Director de los programas Aprender de la Private Equity y Ventas y Marketing en Mercados de Consumo, de Executive Education de ESADE Business School (vinculada a la Compañía de Jesús).

Lorenzo Alonso Sánchez. Presidente of CEOPAN desde octubre de 2006. Es, además, Presidente de la Interprofesional Agroalimentaria de la cadena cereales-harina-pan (INCERHPAN), Vicepresidente de la Unión Internacional de Panadería (UIB), en la que asimismo preside la Comisión de Marketing y Publicidad.

Partido Popular: ¿conspiró con los precios en 2008? 2/3

Segundo post. En 2007 comenzaron a subir los precios, subía el azúcar, la leche, el pollo, el pan y los huevos.

El Partido Popular centró su campaña electoral en el "problema de las familias para llegar a fin de mes" como podemos ver en esta foto de valla publicitaria durante la precampaña:

Y en este video electoral de la campaña que dedica sus 20 primeros segundos a describir las subidas, "Los números hablan" comentaban (atención a la bonita utilización del color rojo):

Normal, podría pensar cualquiera. Existe una situación negativa y el partido de la oposición la aprovecha. Pero, ¿y si el Partido Popular o alguien deseoso de favorecer al PP hubiera creado la situación? 

¿Recuerdas el video de La Batalla de Chile comentado dos posts más abajo? En el se describe como la burguesía (los tenderos con la ayuda de la patronal de transporte por carretera) creó una situación de desabastecimiento artificial.

Pues algo así parece haber ocurrido en España en 2007, meses antes de la cita electoral de marzo de 2008. No lo dice este blog sino la Comisión Nacional de Competencia (CNC). Haz clic en «Más información».

Partido Popular: ¿conspiró con los precios en 2008? 1/3

Sirva este primer post para hacer un poco de memoria histórica reciente. Todo el mundo sabe lo poco que le gustó al Partido Popular la pérdida del gobierno de la nación en 2004 tras la desastrosa y mentirosa gestión de los atentados del 11M.

En un primer momento la campaña del Partido Popular se centró en el 11M. Dicha campaña se dedicó a acusar al PSOE, servicios secretos franceses policías españoles y no se sabe cuántos más de haber encargado a ETA la comisión de un atentado con el fin de evitar la reelección del PP. A cambio el PSOE daría la independencia al País Vasco. O algo así. Cuesta hasta escribirlo. Allí estuvieron esgrimistas de la palabra que acusaban sin acabar de hacerlo como Acebes y Trillo y, muy especialmente, la prensa más reaccionaria (entre quienes destacaron El Mundo).

A renglón seguido vino el "España se rompe" a propósito de la elaboración del Estatut de Autonomía de Catalunya (que, por cierto, qué enorme error, qué equivocación la del PSC y qué deslealtad tan imperdonable la de ERC). Y con prisa y sin pausa el "Zapatero ha traicionado a las víctimas" cuando ETA declaró la tregua y Zapatero pidió permiso en las Cortes para una posible negociación. Esto parece que sucedió hace mucho, pero está ahí por youtube y hemerotecas varias. Y quien profería esas barbaridades que tanto crisparon la vida social hasta el límite ahora lleva el título de presidente de gobierno. Eran los tiempos de la defensa de la bandera en la Plaza de Colón (11 de marzo de 2007–ver foto de apertura) y otros actos de agit-pro (en cada paragüero una bandera–de–españa).

Pero lamentablemente para el PP, esto servía para hinchar la vena de sus votantes más ultras –los oyentes de intereconomía y similares– pero no para dar la vuelta a las encuestas.

Y es que, en 2007, la economía iba bien (o por lo menos lo parecía). Se seguía creando empleo y los ingresos generados por la construcción llevaban a Zapatero a decir cosas que mejor se hubiera callado (como que "bajar impuestos es de izquierdas") y a tomar medidas sociales de cara a la galería como el chequebebé universal para contrarrestar la campaña de desprestigio (o tal vez por error propio).

Pero el PP decidió que, realmente, la economía no iba bien, o que no iba a ir bien, como analizamos en el siguiente post.

La batalla de Chile. Conspiraciones de otro tiempo y otro lugar

En 1970 Salvador Allende llegó a la presidencia de Chile. En aquel momento, en aquel lugar, hubo quienes consideraron que aquella decisión del pueblo chileno no había sido demasiado acertada. Desde el primer día hubo una acción concertada y oculta para remediar aquella decisión popular que implicó a la derecha política, a buena parte del empresariado y, ya sabemos, al ejército.

El documental La batalla de Chile, que dirigido por Patricio Guzmán contó con el asesoramiento de intelectuales como la socióloga Marta Harnecker, analiza los diferentes fases de la conspiración que acabó en el golpe de estado del 11.09.1973. Interesante para entender que no siempre lo que creemos ver es lo que realmente sucede. Obvias diferencias, pero sustanciales semejanzas.

Target de la campaña del 15M: personas de entre 18 y 35 años

¿Qué influencia tuvieron las movilizaciones del 15M sobre los resultados electorales de mayo de 2011?


Cómo puedes ver en los datos ofrecidos por el estudio no 2.893 del CIS realizado tras las elecciones del 22M, el colectivo donde mayor influencia en el voto tuvo el 15M fue el de aquellos que tenían entre 18 y 24 años (un 41,8% sumando mucha o bastante) seguido del grupo 25-34 (27,1%). Y a mayor edad, menor influencia.

Más datos en el desplegable