#RTVEdetodos en manos de Iglesias

Extracto (34' al 36'23") de una entrevista realizada en septiembre de 2013 por Xuntas y publicada por galizaanocero.tv. donde Pablo Iglesias afirma:

"El precio para que yo apoyara un terrible acuerdo de Izquierda Unida con los reformistas traidores protroika del PSOE sería que pusieran en nuestras manos una televisión."

Ver también

El periodista Andrés Gil, propuesto para presidir RTVE. Eldiario.es 29.06.2018

Andrés Gil borró 13.885 tuits antes de ser propuesto por PSOE y Podemos para RTVE. El Independiente 29.06.2018

La cesión de RTVE a Podemos abre una crisis en la mayoría de Sánchez. El País 30.06.2018

Propuesta ponencia marco 39º congreso PSOE

Una reflexión clave en la ponencia marco del 39 Congreso del PSOE que, o se entiende, o no se entiende nada:

En los últimos meses, nuestra organización se ha debilitado como resultado de una profunda crisis interna y de la áspera pugna política que ha transmitido a la sociedad preocupación y enfado.

Como telón de fondo de esta discusión aparece nuestro modelo de partido y la democracia interna. En este sentido, el Partido Socialista no es ajeno al debate social que se ha producido sobre la misma democracia. Una discusión que tiene que ver con una cierta crisis de la intermediación en la sociedad de la información y de la comunicación. Hoy, como nunca hasta ahora, los seres humanos tienen capacidad de expresar de forma directa sus opiniones sin la mediación de los medios de comunicación o de los representantes políticos. Representar es hacer presente a alguien que está ausente, pero hoy millones de personas están presentes en el debate público a través de las redes sociales.

Construir una arquitectura política que incorpore esa nueva realidad y dé una respuesta satisfactoria al legítimo deseo de participar lo más directamente posible en la toma de decisiones es una tarea ineludible. Por ello, es muy conveniente abrir una reflexión profunda con el fin de hacer convivir este anhelo de participación con la cohesión organizativa, el respeto a las minorías, la atención a las normas y, en general, todos los elementos que constituyen la democracia como forma de cultura política. Una forma de cultura política que es un modelo de elección y de toma de decisiones, pero también mucho más que eso, pues la democracia también es una forma de civilización. (p.10)

Y una reflexión que no se acaba de entender, o a quien va dirigida:

Mitos podemitas de ayer y hoy: la reforma del 135

Desde la extrema izquierda se hizo una crítica demoledora de la reforma del artículo 135 de la Constitución en el que se establecía el techo de deuda. El PSOE debería haber explicado claramente lo siguiente, como lo hace en parte Madina en el video anterior:

1. Que dicha modificación era necesaria en un sistema de gobierno con múltiples niveles de gestión, donde algunas autonomías (p.ej. Valencia) no eran todo lo responsables que debían ser.

2. La modificación mandaba una clara señal a Europa y los mercados financieros con el fin de evitar males mayores, esto es la subida de la prima de riesgo y el rescate.

3. Que la modificación establece explícitamente (135.4) la superación "en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado" 

4. Que la crítica es absolutamente injusta y partidista. Si las reformas y cesiones las realiza Syriza son buenas y por obligación, si las hace el PSOE (Zapatero) son malas y se es complice del neoliberalismo. 

5. Que países con un estado del bienestar potente, como Suecia, tienen medidas similares (como se analiza a continuación).

@EduMadina sobre la reforma del artículo 135

Carrillo 1998: “Julio Anguita participó en la conspiración contra Felipe Gonzalez desde 1994”

La Vanguardia 1.03.1998

LA ANSONADA

Usted conoce bien el oscuro mundo de las conspiraciones. ¿Es la ansonada una conspiración seria?
Lo que llaman ansonada ha sido y es una conspiración en toda regla. La prueba es que a Anson le acusan de traidor. Si no hubiese habido conspiración tampoco habría traición. Ha sido una conspiración mediática con el apoyo de sectores económicos.

Existen muchas contradicciones.
Si, y eso es lo que confunde. Unos, como Ansón, son monárquicos, otros se dicen republicanos, y eso provoca ambigüedad. Pero no cabe duda de que habido conspiración. Y cuando Anson se ha asustado de lo lejos que podían ir las cosas, una vez derrotado González, ha tirado de la manta.

¿Julio Anguita participó?
Evidente. Julio Anguita participó de una manera activa en esa conspiración a partir de 1994, tras un encuentro, que en quiso mantener en secreto, organizado por Pedro J. Ramirez y en el que estuvieron presentes José María Aznar y su señora. En general, todo los que ahora claman para que no se hable de eso que estaban en el asunto.

¿La víctima era González o el PSOE?
Terminar con Felipe González era el primer paso para terminar con el gobierno socialista y abrir una situación en la que la debilidad de Aznar hiciera posible un cambio de sistema político

Entrevistas a Ian Gibson: “Si no se evitan las elecciones, será un desastre”

Y ya la última pregunta. ¿Cómo está viendo la situación política en España en estos momentos? ¿Va a haber pacto, va a haber otra vez elecciones?

Me tiene agotado y al borde de una crisis de nervios, como la película de Pedro Almodóvar. Me parece mentira que no se puedan poner de acuerdo sobre unas cosas fundamentales para que el país funcione. Es lo de siempre. Pienso en la II República, en la división en el seno del PSOE, que fue una de las causas de la Guerra Civil porque no estaban de acuerdo los de Indalencio Prieto con los de Largo Caballero, luego los anarquistas no querían tener nada que ver con nada. Ha sido un problema a lo largo de siglos. 

En vez de buscar la razón y la sensatez, cada uno a lo suyo, a la greña con el otro. Me decepcionan. Me gustaba el acuerdo del PSOE con Ciudadanos, me pareció muy razonable un acuerdo del PSOE con un partido que es catalán, hablando de España en general, con unas ideas fundamentales, capaz de forjar un programa. Y ahora tenemos a Podemos y no quieren. Me parece desastroso.

Entrevista a Ian Gibson. También interesante la aparecida hoy en El País.

Podemos: Despedida y cierre

Podemos: 20 propuestas para desbloquear la situación política y [IM] posibilitar un gobierno de cambio 7.4.2016

PSOE: Nuevas medidas basadas en las propuestas de Podemos 10.4.2016

Dos no negocian si uno (Podemos) no quiere

Ocho razones por las que Podemos votará no a Sánchez

Las 8 sinrazones de Podemos. Respuesta del PSOE al documento de Podemos contra el pacto de gobierno.

Resultados 20D. Para que no te olvides, ni siquiera un momento

Comunicado del @psoe ante la situación política creada por Rajoy… e Iglesias

"Las prioridades para construir un nuevo proyecto de país en el que se comprometa una mayoría deben girar, a juicio del PSOE, en torno a políticas e ideas concretas, nunca en torno a tácticas, intereses partidarios o imposiciones unilaterales. Es un momento para el diálogo, la negociación y el acuerdo en interés de España y de los españoles. Esta ha sido siempre nuestra guía de conducta, y la vamos a seguir manteniendo". (Ver comunicado integro en el enlace)

Todos contra el @PSOE. Intervención de @sanchezcastejon en el Comité Federal 28.12.2015

El escorpión y la rana: lecciones para el PSOE

El escorpión y la rana es una fábula de origen desconocido, aunque atribuida a Esopo. 

En ella un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río prometiéndole no hacerle ningún daño. La rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula "¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos" ante lo que el escorpión se disculpa "no he tenido elección, es mi naturaleza".

La moraleja: no trates de engañarte con alguien creyendo que es o puede ser diferente, hay personas que sacaran sus peores instintos sin importarles las consecuencias de sus actos o dañar a quien le tendió la mano.

Wikipedia

¿Qué candidatos tienen más y menos artículos de opinión favorables?

Albert Rivera es el candidato mejor tratado en los artículos de opinión. Eldiario.es 20151207

"Understanding Podemos" by Pablo Iglesias

Update 20150610 El texto parece haber llamado la atención de La City

El Secretario General de Podemos hace un extenso análisis sobre el surgimiento de Podemos y su visión política de la que extractamos

For the founders of Podemos, this was not a novel hypothesis; we had begun to sketch it out in our initial reflections on the 15-M movement. Our thinking drew on a particular set of political experiences—Latin America’s ‘gained decade’—and a specific model for political communication: our television programme, La Tuerka [The Screw]. Analysis of the developments in Latin America offered us new theoretical tools for interpreting the reality of the Spanish crisis, within the context of the Eurozone periphery; from 2011, we began to talk about the ‘latinamericanization’ of Southern Europe as opening a new structure of political opportunity. This populist possibility was theorized most specifically by Íñigo Errejón, drawing on the work of Ernesto Laclau. 

The second key to this hypothesis was La Tuerka. From the start, within our modest means, we understood La Tuerka as a ‘party’. People no longer engage politically through parties, we thought, but through the media. La Tuerka and our second programme, Fort Apache, were the ‘parties’ through which we would wage our political struggle on the most fundamental terrain of ideological production: television. La Tuerka became our preparatory school, teaching us how to intervene most effectively on mainstream television talk shows. It also trained us for the consultancy work in political communication that we developed, which in turn gave us experience in planning electoral campaigns and advising spokespeople and political leaders. Thanks to La Tuerka and the training it gave us, we learned how to produce television ‘slots’—and how to think politically within the medium of TV.  

From our launch in January 2014 until the Euro-elections that May, the political leadership of Podemos was constituted by a group of a few dozen cadres, who took on all the usual tasks of a campaign team. Along with a group of lecturers and researchers at the Complutense University of Madrid, this drew on a new generation of militants from Juventud sin Futuro (Youth without a Future), student associations, La Tuerka and other political and social organizations, as well as alternative cultural projects and 15-M. This group formed the initial nucleus of Podemos and ran its initial campaign, focusing on communication—social networks, TV shows, public events, propaganda.

…Our vital goal this year is to overtake PSOE —an essential precondition for political change in Spain, even if we don’t manage to outstrip the PP. [... Nuestro objetivo fundamental de este año es superar al PSOE -una condición previa esencial para el cambio político en España–, incluso si no logramos superar el PP].

New Left Review

La retórica de los populismos. Jose Felix Tezanos

Cuando actualmente se emplean expresiones políticas definitorias del tipo de “Podemos”, o “Somos” (el sindicato de Podemos), o “Ganemos” (las candida- turas municipales apoyadas por Podemos), lo que se pretende es canalizar y recoger la sensación de impotencia que existe entre muchas personas, a la vez que se proyecta una afirmación de tipo existencial- presencial, casi nietzcheniana. Algo similar a lo que hacían los extremistas de los años treinta. Se trata de una manera de proceder que, si se contempla con alguna distancia y con una cierta capacidad crítica, resulta un tanto ingenua y disparatada, casi infantil. La vieja afirmación “aquí estamos” y la retórica del “¡presentes!” apenas guarda alguna diferencia con otros enfoques supuestamente modernos y, desde luego, no implica ningún proyecto político concre- to racionalmente identificable, más allá de lo que tiene de afirmación nietzcheniana, de voluntad de “ser”, de “estar” y de “actuar”.

La retórica de los populismos y las consecuencias de las políticas de confrontación demagógica. Jose Felix Tezanos. Director de la revista Temas (Fundación Sistema)

También puedes leer la entrevista del CECPS a Tezanos sobre el fenómeno sociológico del 15M aquí.

@sanchezcastejon acusa a Podemos de servir (indirectamente) a los intereses de los poderosos

Intervención de Pedro Sánchez en la reunión interparlamentaria del grupo socialista 8 de enero de 2015

• El líder del PSOE considera que la nueva formación "fracciona a la izquierda" sirviendo "indirectamente" a los intereses del poder
• Alerta ante los parlamentarios socialistas de que "la extrema izquierda" de Pablo Iglesias está cargada de "oportunismo ideológico" y "ofrece un salto al vacío de las ideas"

@BelenBarreiro y @KermanCalvo dialogan sobre Podemos

¿Movimientos antisistema o movimientos anti este sistema? 

Esta pregunta da inicio a esta conversación en la que, los sociólogos Belén Barreiro (directora del CIS del 2008 al 2010 y que tuvo el mérito de anticipar el surgimiento de Podemos) y Kerman Calvo, abordan cuestiones como la relación entre la ciudadanía y las élites políticas y económicas, los datos actuales de intención de voto, los casos españoles de movimientos sociales como el 15M o nuevos partidos políticos como Podemos, la percepción ciudadana de la crisis o el uso de las nuevas tecnologías en la política.

D’Hondt vota Podemos. El PP sacaría mayoría absoluta con el 34% de los votos. Nacho Plata

A río revuelto, ganancia de PPescadores

"Ahí lo tienen. El PP comienza a tener mayoría clara de escaños a partir de la obtención del 34% de votos. Esto es mucho menos que los votos que deben acumular los otros tres partidos más votados para arrebatarle esa mayoría de escaños (44%). Las razones de esta paradoja son de sobra conocidas, y residen en el “doble” sesgo mayoritario de nuestro sistema electoral". Politikon

Riña de gatos. Madrid 1936. Eduardo Mendoza

Atrapados en el tiempo

"A los socialistas, el implacable desgaste de los pactos electorales y la gestión política les ha obligado a radicalizar su postura para impedir que los obreros abandonen la UGT y se vayan a la CNT, donde los anarquistas mantienen la pureza de principios gracias al abandono de cualquier posibilismo y el ejercicio constante de la irresponsabilidad (…) 
la derecha es más sensata: defiende los intereses de los menos y, en consecuencia, no ha de contentar a una masa exasperada que exige resultados palpables e inmediatos".

De cocinas y otros condimentos sociológicos.

[Actualización abril 2014]

A vueltas con los barometros del CIS