20190501
Esperanza Aguirre y Aznar, ¿los protectores de Abascal en Madrid? @eitbeus
Un reportaje de Euskal Telebista
02/12/2018
'360º' analiza las claves para entender la marcha de Santiago Abascal a Madrid, donde Esperanza Aguirre se convirtió en su madrina y benefactora. ¿Y qué pasa con José María Aznar?
enlace
02/12/2018
'360º' analiza las claves para entender la marcha de Santiago Abascal a Madrid, donde Esperanza Aguirre se convirtió en su madrina y benefactora. ¿Y qué pasa con José María Aznar?
enlace
20190429
Esperanza Aguirre, maestra de Vox. La Secta.
¿Qué quiere la Secta que yo me vaya a la tumba? Claro que lo quiere, pero no se atreve a decirlo.
20190421
Vox y el Front National la misma ÷%&!%* son
VOX es percibido por el Frente Nacional como un partido preocupado por ofrecer respuestas para el futuro de España, no como un partido nostálgico, y es la primera vez que tiene contacto con un partido fruto de la descomposición de la democracia, no del franquismo”, explica Abascal, que cuenta que el partido que lidera ha mantenido cuatro contactos con el partido de Marine Le Pen, el primero de ellos con Louis Aliot, vicepresidente y pareja de Marine Le Pen, en noviembre de 2016.Fuente: El amigo español de Marine Le Pen. El Independiente 5.5.2017
20181203
Vox y PP: la misma ÷%&!%* es
Casado blanquea a Vox para allanar el pacto en Andalucía El diario.es 3.12.2018
Aguirre insta a Vox a volver al PP para que sus votos no beneficien a Podemos. Eldiario.es 19/05/2015
La Comunidad recoloca a un amigo de Aguirre [Santiago Abascal] destituido a causa de los recortes 20minutos.es 18.07.2013
- Santiago Abascal, expresidente de la Agencia de Protección de Datos de Madrid, es el nuevo gerente de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social.
- El ejecutivo autonómico se niega a hacer público su sueldo.
- Sustituye en el cargo a una exconcejal de Boadilla que dimitió a raíz del Gürtel.
20180630
#RTVEdetodos en manos de Iglesias
Extracto (34' al 36'23") de una entrevista realizada en septiembre de 2013 por Xuntas y publicada por galizaanocero.tv. donde Pablo Iglesias afirma:
"El precio para que yo apoyara un terrible acuerdo de Izquierda Unida con los reformistas traidores protroika del PSOE sería que pusieran en nuestras manos una televisión."Ver también
El periodista Andrés Gil, propuesto para presidir RTVE. Eldiario.es 29.06.2018
Andrés Gil borró 13.885 tuits antes de ser propuesto por PSOE y Podemos para RTVE. El Independiente 29.06.2018
La cesión de RTVE a Podemos abre una crisis en la mayoría de Sánchez. El País 30.06.2018
20171005
#hablamos? El nuevo montaje de @ahorapodemos
Otra vez lo mismo. Una iniciativa anónima surge de las redes y convenientemente movida consigue condicionar nuestra vida política. Lo consiguieron con el 15M y su madeja de Juventud sin Futuro, Democracia Real, #nolesvotes, etc.
Y lo mismo que entonces los viejos políticos de la extrema izquierda, utilizan sus marcas blancas para conseguir la relevancia que nunca conseguirían a las claras.
El pasado 3 de octubre se creaba una página de facebook con un manifiesto bienintencionado,y genérico llamando al diálogo, pero con algunas claras cargas de profundidad contra la democracia:
Muy pronto el manifiesto comienza a recorrer las redes cogiendo masa crítica como una iniciativa espontánea de un grupo de amigos: me gusta, lo mando por Whatsapp, a ver si salimos en la tele y lo petamos.
Y lo mismo que entonces los viejos políticos de la extrema izquierda, utilizan sus marcas blancas para conseguir la relevancia que nunca conseguirían a las claras.
El pasado 3 de octubre se creaba una página de facebook con un manifiesto bienintencionado,y genérico llamando al diálogo, pero con algunas claras cargas de profundidad contra la democracia:
"España es mejor que sus gobernantes"Tras el análisis se convoca a asistir a la plaza de cada ayuntamiento el próximo sábado a las 12h. vestido de blanco para pedir diálogo. Eso si, sobre el diálogo no dice entre quién, sobre qué y quienes deberían dialogar, porque si nuestros gobernantes "siembran odio, nos enfrentan y dividen", no está claro quién podría hacerlo. La calculada descripción olvida que unos gobernantes se saltan las leyes y otros las aplican, pero esto parece ser algo que solo importa… a algunos millones de españoles.
Muy pronto el manifiesto comienza a recorrer las redes cogiendo masa crítica como una iniciativa espontánea de un grupo de amigos: me gusta, lo mando por Whatsapp, a ver si salimos en la tele y lo petamos.
20170507
Propuesta ponencia marco 39º congreso PSOE
Una reflexión clave en la ponencia marco del 39 Congreso del PSOE que, o se entiende, o no se entiende nada:
En los últimos meses, nuestra organización se ha debilitado como resultado de una profunda crisis interna y de la áspera pugna política que ha transmitido a la sociedad preocupación y enfado.Y una reflexión que no se acaba de entender, o a quien va dirigida:
Como telón de fondo de esta discusión aparece nuestro modelo de partido y la democracia interna. En este sentido, el Partido Socialista no es ajeno al debate social que se ha producido sobre la misma democracia. Una discusión que tiene que ver con una cierta crisis de la intermediación en la sociedad de la información y de la comunicación. Hoy, como nunca hasta ahora, los seres humanos tienen capacidad de expresar de forma directa sus opiniones sin la mediación de los medios de comunicación o de los representantes políticos. Representar es hacer presente a alguien que está ausente, pero hoy millones de personas están presentes en el debate público a través de las redes sociales.
Construir una arquitectura política que incorpore esa nueva realidad y dé una respuesta satisfactoria al legítimo deseo de participar lo más directamente posible en la toma de decisiones es una tarea ineludible. Por ello, es muy conveniente abrir una reflexión profunda con el fin de hacer convivir este anhelo de participación con la cohesión organizativa, el respeto a las minorías, la atención a las normas y, en general, todos los elementos que constituyen la democracia como forma de cultura política. Una forma de cultura política que es un modelo de elección y de toma de decisiones, pero también mucho más que eso, pues la democracia también es una forma de civilización. (p.10)
20160727
Parlamentarios Podemos 26J
Lo que toda la gente debería saber sobre los diputados electos de Podemos: CEPS (11), IU* (13), IA (5) ICV (3), Equo (3)…
20160717
Apuntes del Comité Federal del PSOE
“No podemos decir a la ligera que somos el partido hegemónico de la izquierda. Los tenemos pegados a nuestras espaldas”, advirtió Susana Díaz en su intervención en el comité federal, donde recalcó que el PSOE no recuperó “ni un solo voto del millón de votos que ha perdido Unidos Podemos, Podemos Unidos o como se llame”.
La presidenta de Andalucía definió al adversario del PSOE por la izquierda como “un partido oportunista, aventurero, radical, populista” y “lo mejor que le puede pasar al PP” para mantenerse en el Gobierno.
La presidenta de Andalucía definió al adversario del PSOE por la izquierda como “un partido oportunista, aventurero, radical, populista” y “lo mejor que le puede pasar al PP” para mantenerse en el Gobierno.
“Esa especie de tenaza urdida por Podemos y por el PP sobre el cuello del PSOE hizo que la gente reaccionara para propiciar la supervivencia del PSOE”, abundó, en este sentido, el presidente de Aragón, Javier Lambán.
“Si los socialistas no nos respetamos, ¿quién coño va a venir a respetarnos?”
“Si los socialistas no nos respetamos, ¿quién coño va a venir a respetarnos?”
20160711
20160701
La derrota de Podemos
inicialmente publicado el 20151222
…Our vital goal this year is to overtake PSOE —an essential precondition for political change in Spain, even if we don’t manage to outstrip the PP.
... Nuestro objetivo vital para este año es superar al PSOE -una condición previa esencial para el cambio político en España–, incluso si no logramos superar el PP.Pablo Iglesias, New Left Review Mayo Junio 2015
20160618
Mitos podemitas de ayer y hoy: la reforma del 135
Desde la extrema izquierda se hizo una crítica demoledora de la reforma del artículo 135 de la Constitución en el que se establecía el techo de deuda. El PSOE debería haber explicado claramente lo siguiente, como lo hace en parte Madina en el video anterior:
1. Que dicha modificación era necesaria en un sistema de gobierno con múltiples niveles de gestión, donde algunas autonomías (p.ej. Valencia) no eran todo lo responsables que debían ser.
2. La modificación mandaba una clara señal a Europa y los mercados financieros con el fin de evitar males mayores, esto es la subida de la prima de riesgo y el rescate.
3. Que la modificación establece explícitamente (135.4) la superación "en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado"
4. Que la crítica es absolutamente injusta y partidista. Si las reformas y cesiones las realiza Syriza son buenas y por obligación, si las hace el PSOE (Zapatero) son malas y se es complice del neoliberalismo.
5. Que países con un estado del bienestar potente, como Suecia, tienen medidas similares (como se analiza a continuación).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)